问免费代理IP和付费代理IP哪个好，答案不在方案本身，而在你要拿它干什么。同样一个人，做零散查看时免费方案完全够用，做需要按时交付的任务时付费方案更省心。先把用途说清楚，再问哪个好，这个问题才问得下去。
为什么用途一换答案就变？
因为两种方案的长处不一样。免费代理IP的长处是随时可用、不花钱，适合容错高的事情；付费方案的长处是出口稳定、来源清楚、出问题有人对接，适合不能出差错的事情。长处不同，评价标准自然不同，放在一起比没有意义。
| 用途 | 更合适的一边 | 原因 |
|---|---|---|
| 零散查看 | 免费代理IP | 失败可以随时重来 |
| 连续完成 | 付费方案 | 中断成本高 |
| 按时交付 | 付费方案 | 需要提前预判 |
那怎么判断自己的用途？
问自己三个问题：这件事能不能重来、要不要一气做完、有没有时间点。三问里只要有任意一个答案是「不能」或「要」，付费方案的性价比就出来了；三个都是轻松的答案，免费代理IP继续用就好。
「我两样都有，是不是该两边都备着？」
两样都有该怎么分配？
按重要性分，不按数量分。数量多的那部分交给免费代理IP，最要紧的那一小部分用付费方案，这样支出可控，出问题的风险也压到了最低。免费代理IP和付费方案在这里是分工关系，不是替代关系。
失败的代价决定答案。
把失败的代价当标准，免费代理IP和付费代理IP哪个好就不再是立场问题：代价小的场合用免费的就够，代价大的场合付费更划算，判断一次能用很久，不必每次重新纠结。把这条标准记住，之后再遇到类似的问题就不必来回问人。