速度是最容易被拿来比较的指标，也是最容易被误读的指标。使用代理IP时，速度承诺通常只说了一个理论值，实际表现还要看时段、并发与来源类型。把速度当成唯一标准，很容易选到一个指标好看但用起来吃力的方案。更可靠的做法是看速度的稳定性，也就是波动范围有多大。
速度看波动，不只看峰值。
第一项：测的是什么条件
先问清速度是在什么条件下测出来的。使用代理IP时，单线程与多并发的表现差别很大，空闲时段与高峰时段也不一样。条件问清楚，数字才有可比性；条件不明，再漂亮的数字也只能当作参考，不能作为选择的依据。把条件记下来，比较才有共同口径。
第二项：波动有多大
波动比绝对值更影响体验。使用代理IP时，一个平均值不错但波动很大的方案，实际使用中会频繁出现等待。把最大与最小的差值记下来，甚至比记住平均值更有用，判断也更有把握，不会因为一次测试结果就下结论。
第三项：稳定性能不能持续
持续才是关键。使用代理IP时，短时间的高速意义有限，能连续几个小时保持在同一水平才算可用。试用阶段安排一次长时间观察，比反复短测更能说明问题，也更容易发现规律性的变化。
- 问清测试条件再比较数字
- 记录波动范围而非只看均值
- 做一次长时间连续观察
速度要放在条件里看，才有意义。使用代理IP时，同一份速度数据在不同条件下代表的含义完全不同。把条件与数字一起记录，方案之间才谈得上比较，结论也才站得住。
看波动，也看持续。
速度这一项还要跟着任务变。任务对时间的敏感程度不同，对速度的要求也不同。使用代理IP时，把这一点写进选购记录，后续复核时就能判断当初的标准是否还合适，不必重新从头评估一遍。