判断哪个好，第一步不是比较表现，而是确认任务能不能重来。能重来的任务，失败只是多花时间；不能重来的任务，一次中断就可能导致整段工作作废。免费代理IP和付费代理IP的选择因此从这一项开始分流。这一步花的时间最少，却决定了后面所有比较的方向。
能重来时怎么判断
能重来时，容错空间大，免费一侧的可用部分可以先用起来。此时判断依据从风险转向效率：哪种方式能让任务更快完成。免费代理IP和付费代理IP的效率差异在筛选与重试上体现，可以按实际耗时对比。对比时把两项分开记录，效率差异才看得出来。
- 能重来：优先看效率与耗时
- 不能重来：优先看稳定性与替代路径
- 介于两者之间：划定可重来的环节
不能重来时怎么判断
不能重来时，先看有没有替代路径。有替代路径的任务，依然可以使用成本更低的一侧，只要切换动作足够快；没有替代路径，就只能选择更稳定的一侧。代理IP的选择因此与任务结构强相关。
能重来与否，是整棵树的第一层分叉。这一层判断错了，后面所有比较都会偏。免费代理IP和付费代理IP的优劣因此不是并列比较出来的，而是先按任务性质分流，再在各自的分支里比较，顺序不能颠倒。
需要注意的是，同一批任务里可能既有能重来的环节，也有不能重来的环节，需要分开判断。
第一步判断，决定后面怎么比。
把第一步做实，后面的判断会快很多。免费代理IP和付费代理IP的对比因此不必从头到尾做一遍，只需在对应分支里做局部比较。代理IP的选择也就有了清晰路径，讨论时也有共同起点。