第二步是确认失败会落在哪一环。同一个资源问题,落在采集环节只是少几条数据,落在提交环节可能影响整批结果。免费代理IP和付费代理IP的选择因此要把任务拆成环节,逐环看风险落点,而不是笼统地问哪个更稳。把落点看清之后,选择就不再是整体评价。
| 落点 | 影响 |
|---|---|
| 采集环节 | 数据缺失,可以补 |
| 处理环节 | 需要重跑一段流程 |
| 提交环节 | 结果受影响,代价最高 |
落点越靠后,越要选稳的一侧。
落点决定选择倾向
落点在采集环节时,容错空间大,成本低的一侧更划算。落点在提交环节时,稳妥优先,宁可多花一点也要保证结果可用。代理IP的选择因此跟着落点走,而不是跟着整体印象走,判断依据也更具体。
环节划分不必很细,三段就够。划分的目的是把风险位置看清,而不是画出完整流程图。
落点会不会移动
会。流程调整之后,同一个问题的落点可能从采集移到提交。免费代理IP和付费代理IP的评估因此需要跟着流程变化更新,而不是按最初的分工一直沿用下去,否则判断会滞后于实际。更新时优先看新落点是否更靠后,靠后就要提高稳妥的权重。
落点移动时,优先处理新落点上的一侧。若新落点更靠后,稳妥的一侧应当接上,反之可以放宽。
落点看清,选择才有方向。
把第二步做完,选择范围会缩小很多。免费代理IP和付费代理IP的对比因此从全面比较变成重点比较。代理IP的安排也就更聚焦,成本和精力都省下来了。重点比较的意思是只比落在关键环节的那一项,其余按经验取值,这样结论出得快,也不会因为铺得太开而失去重点。
