价格对比最容易做，也最容易做错。用付费的价格除以免费的价格，得出一个倍数，看起来简洁，实际忽略了两侧的真实投入。免费代理IP的投入不在价格上，而在筛选、重试与排查的时间里，这些时间很难直接折算成钱。只看价格，等于把这一块投入当成零。
便宜的方案贵在哪里，价格表上看不出来。
价格之外有哪几项投入
至少三项：筛选时间、重试次数、排查耗时。三项都随使用强度增长。免费代理IP的投入因此是持续的，不是一次性的，用得越多，累计投入越明显。
三项之中，排查耗时最难量化，也最容易被忽略。它出现在任务失败之后，属于被动支出。
怎么把投入算进来
把三项按周统计，折算成时间，与价格放在一起比较。这样得到的倍数才有意义。免费代理IP和付费代理IP的对比因此要跨越两种量纲，一个是钱，一个是时间，不能直接相除，需要放在同一张表里看。
需要注意的是，时间折算成钱需要一个自己认可的口径，口径不一致时，比较结果仍然不可用。
还有一项容易被漏掉的是切换成本。从一侧换到另一侧需要一次验证，这段时间也要计入。免费代理IP和付费代理IP的对比因此包含一次性投入与持续投入两部分。
把一次性成本与持续成本分开列，选择会更清楚。有些任务适合先承担一次性成本，有些任务更适合接受持续成本。
价格比只是第一层。
算清楚之后，价格比往往会失去决定性作用。免费代理IP和付费代理IP的对比因此更接近总成本对比。代理IP的选择也就从省钱变成算账，结论更贴近实际，也更容易向他人解释清楚。