代理IP选动态还是静态：任务换了要不要换类型

任务变化时，最省事的做法不是立刻换类型，而是先看变化的性质。变化分两种：一种是任务形态变了，比如从短促变成连续；另一种只是内容变了，形态没变。前者需要考虑类型，后者通常只需调整参数。代理IP的类型判断，只看形态是否改变就够了。

判断变化属于哪一种

判断标准是三项：跑多久、要不要一致、并发几路。三项都没变，只是任务内容不同，那类型不用动。代理IP的选型依据是形态，内容差异不影响类型匹配，把两者混在一起看，容易做出多余的调整。

1. 跑多久变了：短促变连续或反之
2. 一致性要求变了：中途能否换位置
3. 并发变了：单线变多线或反之

代理IP三项都没变，就不用换。

需要对号入座的两类变化

形态变化里，从短促变连续最常见，也最容易处理不当。连续任务对地址稳定性有要求，原本用着合适的类型会突然显得不合适。代理IP的类型调整应在这类变化出现时同步进行，而不是等到问题出现。

按形态对号入座。

内容变化的情况也要说清：任务对象换了、目标端换了，但形态不变，此时只需重新验证一次配置是否仍然适配。代理IP的使用中，这类变化引起的表现差异常被误判为代理IP的类型问题，白白浪费一次调整。

任务变化时先判断形态，再决定动不动类型。这个顺序能让代理IP的调整次数明显减少，也避免了每次内容变动都重新选一轮。把三项判断标准写下来贴在配置旁边，任务变化时可以当场核对，不必靠回忆判断，代理IP的类型决策也就变成了一个简单的对照动作。