同一套配置，上周好用这周变差，是代理IP使用中最常见也最难解释的现象。把起伏归到某一端，比笼统地认为不稳定有用得多。可能的来源有四端：本地网络、入口配置、出口资源、目标端策略。四端的表现各有特征，分清之后方向才明确。
先分清是哪一端
区分四端的办法是比较：同时用两个出口跑同样的任务，如果只有一个变差，问题在出口；如果两个都变差，问题多半在本地或目标端。这个对照只需要一次，就能把代理IP的起伏范围切掉一半，比反复调整配置有效得多。
四端里最容易误判的是目标端。它的变化不在自己控制范围内，却常被当成资源问题。判断特征是同一出口对其他目标正常，只对某个目标异常，这时该查的是目标端策略，而不是更换代理IP，换掉出口往往并不能解决问题。
换个目标试一次。
起伏的三种形态
第一种是渐变，表现随时间缓慢下滑，多与资源使用累积有关；第二种是突变，某天开始明显变差，多与配置或环境改动有关；第三种是周期波动，与时段相关。三种形态对应的处理动作不同，先认形态再动手。
- 渐变：关注资源使用与配额
- 突变：回看近期的改动记录
- 周期波动：错开高峰时段
形态不同，动作不同。
记录是对付起伏的基础
判断起伏形态离不开连续记录。只看当次结果，很容易把正常的周期波动当成故障处理。代理IP的表现本来就存在合理波动区间，只有拿历史数据对照，才知道当前是落在区间内还是已经越界，判断因此有据可循。
什么时候该动手
当表现持续低于自己设定的下限，且排除了本地与目标端的因素之后，就该处理了。判断标准是持续性而不是单次表现，一次低谷不必反应，连续多天低于下限才值得调整代理IP，这样能避免大量无效改动。
处理之后的复核
调整之后要用同一套记录复核，确认起伏是否收窄。如果形态没变，说明原因不在这一端，应回到四端对照重新定位，而不是继续在同一点上加动作，这也是代理IP的起伏处理中最容易被跳过的一步。