没有基线的优化，本质上是凭印象改参数。代理IP的表现基准就是一组在稳定状态下测出来的数字，后面所有的调整都跟它比。建立基线只需要一次性投入，却能换来长期的判断依据，是投入产出比最高的一步。
基线记录哪几个数
- 成功率：连续运行下的通过比例
- 耗时：单次请求的中位耗时
- 并发承载：稳定运行的最大并发
- 消耗量：单位时间内的用量
四个数在同一个时间窗口内测，条件要写清楚：什么任务、什么目标端、什么时段。条件变了，基线就失效，需要重新建立。代理IP的基线之所以要写条件，就是为了避免拿两套不同条件下的数字作比较。如果条件实在无法统一，至少要把差异写进记录，让后面的人知道这组数字是在什么前提下得到的，避免误用。
需要注意的是，基线测出来之后不要急着优化，先记录下来作为参照。
代理IP先有参照，再谈改动。
基线怎么支撑判断
有三个作用：一是判断当前是否偏离，二是判断改动是否有效，三是判断资源是否需要扩容。三件事都依赖同一组参照数字。没有基线时，这三个问题只能靠讨论解决，而有基线之后，看一眼数字就够了。三种判断都用同一个参照，讨论时也就有了共同话题，不需要再从头解释背景。
基线还有一个容易被忽略的价值：它能区分趋势和波动。单次异常和持续下滑的处理方式完全不同，但只看当前值分不出来。把当前值和基线摆在一起看，方向立刻明确，代理IP的日常维护因此少了很多主观判断。
代理IP的波动有参照，就不是问题。
建立基线是件一次投入、长期受益的事，却被大多数团队跳过。原因很简单：它不解决眼前的问题。但正是因为大多数环节都在处理眼前的问题，这条基线才格外值钱。
所以换方案或换环境之后，第一件事应该是重新测一组基线，把它记在和配置记录相同的位置。后面所有判断都以它为参照，代理IP的调整也就有了统一的坐标。