代理IP的表现与时段关系密切，因此免费与付费的对比必须在同一时间窗内完成。周一测免费、周五测付费，两者面对的资源紧张程度完全不同，得出的差异可能有一半来自时段。把时间窗对齐，是比较中最容易被忽略、也最容易补救的一步。
时段到底影响多大
影响体现在三个方面。一是可用比例，晚间高峰时段可用地址明显变少，任何一类代理IP都会受影响。二是响应速度，同一批地址在不同时段的耗时能差出好几倍。三是失败类型，高峰期更容易出现连接被拒，而非高峰时段多是超时。三种影响叠加起来，足以让跨时段的比较失效。这三类影响在记录里都能看到，只要把时间字段带上。
对齐时间窗的做法很简单：两类方案在同一时段交替测试，或者在同一时段各测一半样本。
如果条件允许，代理IP测试最好覆盖一个完整的工作日，这样既包含高峰也包含低谷，得到的数据更全面，结论也更有代表性。覆盖完整工作日之后，接下来的对比就有了统一的时间基准。
时段不对齐，比较就失真。
时间窗对齐之后，代理IP的对比结果才可信。这一步不需要额外成本，只是把测试安排在同一时段执行。很多看似明显的差距，在时段对齐之后会缩小甚至消失，判断因此更接近真实情况。
记录代理IP样本时要写明测试时间。有了时间信息，事后还能按小时拆开重新分析，不必重测。时间字段是这份记录里最不该省的一项。
还要注意周内差异。工作日与周末的使用环境不同，若两类方案分别落在工作日与周末，同样会产生偏差。排期时把这一点考虑进去，测试结果会更稳定。
时段对齐，代理IP的差异才看得准。