讨论免费代理IP的风险,如果不先说清楚能接受多少,讨论就没有终点。有人认为偶发失败完全可以接受,有人认为一次失败都不能容忍,两种立场下给出的结论自然相反。先定下容忍度,再谈风险大小,判断才有统一的标准,团队之间也才容易达成共识。
容忍度怎么定
容忍度可以从三个角度定:单次失败的后果、可接受的失败比例、以及恢复所需的时间。三个角度写具体数字之后,就能回答一个关键问题,即现有代理IP方案的失败水平是否在容忍范围之内。答案若是肯定的,就不必急着更换;若是否定的,也不必立刻推翻,可以先看哪一项最接近临界。
| 角度 | 需要写清 |
|---|---|
| 单次失败后果 | 能否重来 |
| 可接受失败比例 | 百分比区间 |
| 恢复时间上限 | 分钟或小时 |
定了标准之后怎么用
代理IP的容忍度定下来还有一个好处:它能把情绪因素排除掉。没有标准时,判断容易受到最近一次体验的影响;有了标准,只需对照数字,讨论就不容易变成争论。
先定标准,再谈感受。
容忍度是判断代理IP是否可用的前提条件。它把模糊的好用不好用变成可以核对的数字,也让更换来源这个决定有了依据。定得合理的话,既不会因为一点波动就频繁更换,也不会一直将就着用,两头都能省下力气。
容忍度要按任务分档
代理IP的容忍度还要与任务重要性挂钩。核心任务的容忍度应当更严,边缘任务可以放宽。一刀切的标准,容易在核心任务上留下隐患,事后追责时也说不清楚。
标准定完之后要落在纸面上,并且让参与的人都看到。口头上的一致,往往在具体判断时又会分叉,写下来才能成为共同的依据。
标准立住了,代理IP的讨论才有落点。
