很多人以为代理IP一配置，整台电脑的流量就都走它了，其实不是。代理IP的接管范围取决于配置方式，可以精准到单个程序；而全局加密通道一启用，整台设备的所有流量都会被接管。这个范围差异，是两者最容易被忽略的区别。
先说代理IP的流量范围。代理IP的接管范围是可以配置的：系统级设置时，认系统代理的程序会走代理IP；程序自带代理选项时，只有设置了代理的程序走代理IP；更精细的做法是只让指定程序走代理IP，其余程序保持原样。
换句话说，代理IP的流量范围是弹性的。想管一个程序就管一个程序，想管一类程序就管一类程序，想整机接管也不是不行——关键在于你怎么配。配置到哪一层，流量就走到哪一层，这是代理IP灵活性的体现。
程序级配置：只让指定程序走代理IP。多开场景最常用——一个浏览器窗口一个出口，互不干扰，其余程序的流量完全不受影响。
系统级配置：让认系统代理的程序统一走代理IP。浏览器、部分下载工具会读系统设置，这类程序全部走代理IP，覆盖面比程序级大。
规则级配置：按规则决定哪些请求走代理IP。比如指定域名走代理IP、其余直连，适合只想让特定业务走出口的场景。
全局加密通道的接管：启用后整台设备所有程序的流量统一接管，没有例外。浏览器、游戏、后台程序、系统更新，凡是走网络的流量都进通道，不存在选择性接管。
怎么确认流量到底走没走
验证方法很简单：访问一个能显示来源地址的页面，对比配置前后的出口地址。代理IP配置到哪个程序，就开哪个程序去验证；全局加密通道则随便开哪个程序验证都行，因为整机流量都在通道里。
需要注意的一点是：代理IP的弹性范围是优点也是责任。配置漏了一个程序，那个程序就走直连，来源就漏出去了；多账号场景下最怕的就是这种漏网之鱼。用代理IP的人要清楚自己配了哪几层，心里有数才管得住。
还有一层容易混淆的细节：代理IP客户端里常见的全局模式，会让所有程序都走代理IP。很多人正是从这里产生了代理IP天生整机生效的印象。其实全局模式只是代理IP的一种配置方式，打开它才是整机覆盖，不打开就只覆盖配置过的程序；而全局加密通道不存在这种开关，启用即整机覆盖，这是两者在范围上最本质的差别。
范围差异还会影响故障排查。走代理IP的程序出问题，先看这个程序的代理配置有没有生效；走全局加密通道的整机流量出问题，排查对象是通道本身。搞清楚流量在哪一层，排查才不会白费力气。
所以判断一个网络服务管多宽，别看它叫不叫全局，看它的接管方式：代理IP按配置覆盖，全局加密通道按启用覆盖。
小结一下：代理IP的流量范围按配置弹性伸缩，全局加密通道的流量范围整机固定覆盖。需要精准控制谁走代理IP，就选代理IP；需要所有程序统一走一条路，就选全局加密通道。