住宅代理的批发价一年掉了一半，采购逻辑得跟着改

Proxyway 在 2025 年的代理市场报告里给了一组让人不太习惯的数字：5GB 级别住宅代理的按量中位价，同比跌了 53%，落到每 GB 四美元左右。50GB 档跌 36%，报 3.47 美元；500GB 档跌 26%，2.58 美元。

量越大跌得越少。这个形状本身就说明了问题——低价不是靠促销砸出来的，是小包采购的入场门槛被砍掉了。

价格为什么压不住

先看供给端。全球活跃的代理供应商已经超过 250 家，仅 2024 年新成立的公司就有 67 家。按各家宣传口径，头部五家的住宅 IP 池都在 8500 万以上：Oxylabs 报 1.75 亿、Bright Data 报 1.5 亿、Decodo 报 1.15 亿，整个行业投放的住宅地址总数超过 5 亿个。

池子在膨胀，买家却不再只看池子大小，单价自然往下走。另一侧是获客方式的变化：多数头部供应商已经不提供免费试用，改成了小额付费试用，几百 MB 收一到三美元。小包本来就不指望赚钱，作用是给客户一个价格锚点。

但要提醒一句：宣传的 IP 数和你实际能调用的量，从来不是一回事。Proxyway 在报告里明确提过，因为合规过滤、地域限制和 ASN 要求，实际可用地址通常显著低于页面宣传数。看到”1.75 亿 IP”就下单，多半会发现自己能选的地区只有其中一小块。

2026 年的价格分层

最后一行才是重点。低价小包在跌价，Bright Data 和 Oxylabs 那类经过筛选、专供高难度目标的子池价格反而坚挺。同一个供应商内部出现这种剪刀差，说明钱并没有少赚，只是从走量的客户身上转到了走质量的客户身上。

三件事比单价更影响你的支出

会话窗口。多步骤流程（登录、搜索、下单）要求同一个 IP 撑完整条链路。多数供应商的粘性窗口在 10 到 30 分钟，Bright Data 的窗口区间是 1 到 60 分钟，Oxylabs 可以拉到 24 小时。窗口不够长，你的脚本就会在中途换 IP，前面的动作全部作废，这部分损耗在账单上看不出来。

地域定位粒度。国家级定位是标准配置。城市、州、ASN、邮编这几级，有的供应商免费给，有的单独收费，差别能到每 GB 几毛钱。做本地化 SEO 和广告投放验证的，国家粒度基本没用——同一个国家内的搜索结果和价格差异足够大到误导判断。

重试成本。住宅代理全球平均成功率 99.56%，听着很高；但换成亚马逊、谷歌、Instagram 这类最难的目标，成功率降到 94.30%。剩下那几个百分点不是靠换 IP 就能抹平的，它变成时间、请求数和人工排查的开销。

采购上可以做三个调整

第一，按风险分池，别再按预算分池。低风险、大吞吐的请求走数据中心线路，均价 0.60 美元/GB、响应 0.22 到 0.29 秒，比住宅快三倍；高风险、强风控的目标才用住宅 IP。把两边混在一个池子里跑，结果通常是整体成本被拉高、成功率被拉低。

第二，把重试率写进成本公式。真正要比的单价不是标价，是有效单价：标价除以成功率再乘上重试次数。一家贵 20% 但重试少一半的供应商，算下来往往更划算。

第三，别只签一家。2026 年的爬虫现状调查里，43.1% 的团队已经把流量分散到两到三家供应商做冗余，12.1% 同时跑四五家。原因不复杂：没有任何一家能在所有地区、所有目标上都保持可用。

价格下行对买家当然是好事，但它同时也意味着单纯的流量生意更难做了。当四美元每 GB 变成两美元，供应商能拉开差距的地方只剩覆盖质量、粘性控制和响应速度。采购方也一样——继续拿单价当唯一决策依据的话，省下来的那点钱，最后都会从重试和封号里赔回去。