免费版代理ip不是不能用，问题在于三处成本：时间成本、稳定性成本、以及数据成本。三处加起来，往往比付费版贵。算清这三笔账，再决定要不要用免费版，比凭印象判断靠谱。
先说时间，这是最容易被低估的一笔。
免费版的线路往往共享度高，高峰期连不上是常态。为了连上，要反复换线路、重启客户端、甚至重装。这些时间加起来，一周可能就是几个小时。按自己的时间折算一下，这笔账通常不便宜。代理IP的时间成本是最容易被忽略的一项，因为它不体现在账单上，只体现在进度上。
稳定性成本体现在返工上。免费线路断掉之后，正在做的事要重来，配置也要重新验一遍。偶发一次不觉得，一个月遇到五六次就很烦。代理IP的稳定性和价格基本是正相关的，免费的那一头，稳定很难保证。偶发的返工不致命，但会打乱节奏，尤其是在赶时间的时候。
数据成本这一项最容易被忽略。免费服务靠什么维持，答案通常是别的东西。用之前先看清楚条款里怎么写数据使用，看不明白的就别用。这一项没有中间地带，要么清楚，要么不用。
还代理IP的免费版还有一些限制并发数。同时只能用一两个连接，程序多的场景根本不够。限制写在说明里，用之前翻一下，别等配好了才发现。
真正适合免费版的场景其实很窄：临时验一下配置对不对、或者偶尔用一次不重要的请求。长期、稳定、有并发要求的场景，免费版很难撑住。
三笔账算完，答案通常清楚了。要么付费买省心，要么把免费版限定在很小的用途上。把免费版当主力用的，后面补的时间和返工，往往超过付费的钱。
选免费还是付费，取决于用途的重要程度。不重要的用途，免费版够用；重要的用途，别在这上面省。这个判断不需要复杂计算，问自己一句就够了。