一条代理IP线路给多台设备共用，省下的钱不多，带来的麻烦不少。最直接的问题是排障：五台设备走同一条代理IP线路，某一台出了问题，从日志上分不清是哪一台引起的，只能一台一台断开测试，测试期间业务全停。这种排查方式在设备多的时候几乎不可行。
第二个问题是互相牵连。
一台设备的任务把带宽占满，其余设备的请求全部超时，表现像是线路故障。换成每台一条线路，这种情况就不存在，一台出问题只影响自己。成本上的差别有限，多买几条的钱，往往比停业务排查半天便宜得多。
什么情况可以共用
两台设备共用也要分开记吗
要。两台看起来少，出问题时依然要分清是哪一台。记录的成本很低，加一列设备编号就够了，省下的排查时间远大于记录的时间。
共用不是绝对不行。同一类任务、同一套账号体系、彼此之间不影响的情况下，共用可以接受。比如同一批采集任务跑在同一个程序里，本来就是同一条线上的不同线程，共用一条代理IP线路没问题。判断标准是：出问题时能不能快速定位到具体哪一台。能定位就能共用，不能定位就别共用。
按任务分组
分组的原则是任务性质，不是设备数量。同一性质的设备放一组共用一条，不同性质的各占一条。这样某一组出问题，影响面就是一个组，其余组照常跑。
留一条公用兜底
组内设备再多，也留一条独立的线路做兜底。主线路出问题时，任务能切到兜底线路上继续跑，不至于全停。兜底线路不用买贵的，能跑通就行。
记录要按设备分开
共用的情况下，记录必须按设备分开记，不能只记线路的整体表现。每台设备的请求数、失败数、重试次数分别记，出问题时直接看对应设备的记录，一分钟能定位。
共用的省钱是账面数字，排障的时间成本才是真实的支出。
决定共用之前，先问自己一句：这条线路出问题的时候，我能不能在三分钟内知道是哪台设备的原因。答不上来，就分开配。设备数量不多的阶段，分开配的成本完全在预算之内。