选动态还是静态，先看业务周期，不看价格表。周期定了，类型基本就定了。
动态与静态的ip代理，按业务周期选最不容易出错。周期短、次数多、不需要延续会话的，选动态；周期长、需要持续登录、地址要能被记住的，选静态。周期是判断的起点，比看价格表直接。
很多人在代理IP价格表上纠结，是因为没先定周期。周期一定，可选范围立刻收窄，比价才有意义，也不会在两类之间反复摇摆。
周期怎么分
按单次任务的时长分三档：几分钟、几小时、几天以上。几分钟的用动态，几小时的看是否延续会话，几天以上的基本都要固定IP。三档对应三类需求，边界清楚，判断起来不费劲。拿不准的按单次时长先归到最近的一档，跑一周再回头看有没有必要往上调。
- 量周期 先记一周的任务，单次时长和次数各记一列
- 看延续 同一会话要不要跨地址继续，要就往上选一档
- 定类型 几分钟用动态，几天以上用静态，几小时看延续性
- 算总价 按周期算总成本，不按单价比较
- 留备用 关键任务配一条同类型备用线路
五步里第三步最容易判断错，因为「几小时」这一档没有标准答案。
几小时这一档怎么定
看会话要不要延续。跑一个几小时的代理IP任务，中途地址变了要重新登录，那就是要静态；中途变了只影响一小段，重试即可，那是动态更省。这一条问自己一句就能定。
几小时这一档还有个折中方案：动态为主，关键时段切到静态。适合任务有明确的高峰时段、其余时间要求不高的场景，成本介于两类之间，配置上要多留一组参数。
折中方案的管理成本高一些，要维护两套配置。量小的时候不划算，量大才显出来。