纯净度不是玄学，四个指标能量出来。
纯净度这个词听着虚，拆开都是能量化的东西：这条代理IP之前有多少人用过、同一段里现在有多少人在用、有没有被公开名单记录过、近期的请求被拒比例是多少。四个指标里，前两个在买之前就能问，后两个要自己测。
很多人的做法是买回来试几天，感觉不行就换。这个办法也能筛掉一部分，但它筛的是结果。这类判断靠感觉，纯净度高低说不清。想知道为什么不行，还是得回到这四个指标上。原因不清的时候，换几次都靠碰运气。
纯净度看这四个指标
- 使用历史
- 问地址是不是新的、上一手用在什么任务上。答不上来的，按用过处理。
- 同段密度
- 问同一段现在有多少用户。密度越高，单条地址的表现越不稳定。
- 公开记录
- 查这条地址有没有进过公开名单。进过的未必不能用，但要知道这件事。
- 拒绝比例
- 自己跑一批请求，统计被拒的比例。这是最直接的结果指标。
四项里，代理IP的前两项靠问，后两项靠测。问的时候要有具体话术，比如「这批地址的段里大概有多少用户」，比问「纯净不纯净」有用得多，后者得到的答案一定是纯净。话术具体，纯净度的答案才有信息量。
四项都过了，基本就可以用。
测的顺序有讲究
- 先查公开记录，十分钟能出结果，不合格的直接淘汰
- 再跑一批请求统计拒绝比例，看整体水平
- 然后抽三到五条地址，分别跑同样的请求做横向比较
- 最后看同段密度的实际影响，把表现最差的几条标出来
顺序从上往下，成本由低到高。先把便宜的筛掉一批，后面的测试才有意义，不然时间都花在明显不合格的地址上。这个顺序还能避开一条弯路：先花三天测表现，最后才发现它的登记归属就不对。查询十分钟能解决的事，不值得拖到第三天。
四个指标都要留记录。纯净度会随时间变化，今天干净的代理IP地址，一个月后可能已经被用过很多轮。所以这份记录要定期更新，更新频率按任务敏感程度定，敏感的一个月一次，不敏感的一季度一次。