改动这件事，做一次成本不高，做十次成本就出来了。换一条代理IP线路要重新验证，调一次参数要重新观察，改一次节奏要重新建立基准。每一次改动都在打断之前的积累，多数改动并没有必要。
哪些改动是真需要的
必需的改动有三类：线路到期或者质量明显下降、任务方向发生变化、窗口数量增加到超出当前承载。这三类都属于必须动的情况，动了之后环境会变好。除此之外的改动，多数属于心里不踏实，动了也未必变好。
- 线路到期
- 提前一周准备替换，别等到当天
- 任务换向
- 参数档位和节奏一起调，别只调一样
- 承载不足
- 先重新分组，加线路放最后
改之前先问一句：这次改动能解决什么具体问题。
要不要改，先按三步判断。第一步，把现在的现象写下来，具体到哪个窗口、什么时段、什么表现。第二步，看记录，确认这个现象是第一次出现还是反复出现。第三步，找出唯一可能的原因，只改这一处，观察三到五天。三步走完还解决不了，再考虑换线路。
- 写现象：哪个窗口、什么时段、什么表现
- 查记录：第一次出现还是反复出现
- 改一处：只动最可能的那一处，观察三到五天
频繁改动为什么会变差
改一次，就要重建一次基准。
每次改动都会让记录失去基准。三次改动之后，你手里有三套配置、三段观察期，任何一次异常都说不清是哪一套留下的，而且这三套里通常只有最后一套记得清，前两套得靠回忆补。这时候再去查问题，成本比一开始就稳住要高得多。
稳住之后省下的是什么
省下的是判断力。环境稳定的时候，一次异常就是一次明确的信号，改一处就能对上；环境一直在变，异常就成了噪声，改哪一处都像在猜。IP代理这一层尤其如此，线路本身是稳定的，频繁换反而把稳定的部分弄丢了，多买一条代理IP线路也补不回来。
