云鸣潮多开观察期，多久才能下结论

换了一批代理IP，头一天顺，第二天开始有波动，第三天又正常了。这种情况下，一天的数据不足以说明任何问题，三天也只能看出一个大概。

为什么要两个完整周期

一天里的事情有两类：一类跟时间有关，比如晚上人多、白天人少；一类跟时间无关，比如偶发的中断。只有跨过至少两个完整周期，才能把跟时间有关的那部分排除掉。只观察一天，看到的是一天里的偶然；连续观察两天，还是分不清哪一部分是规律。这跟判断一条代理IP够不够用是同一回事，样本太少的结论经不起下一次的检验。

观察期怎么排

选一个固定时段，连续看三天，三天都落在同一个区间里，可以下结论。三天是能得出初步结论的最短长度，短于三天，波动和趋势分不开。观察的时段也要固定，今天看上午、明天看晚上，三天之后手上是三个不同时段的快照，仍然不具备可比性。这条代理IP在晚上八点到十点稳不稳，只有连续三个晚上都在这个区间里看，才答得上来。

观察期里不要动配置

观察期里最忌讳中途调整。今天换一条线、明天改一个档位，最后拿到的是一个混合了多种配置的结果，等于什么都没测出来。真要调整，把观察期重新算起，从头记三天，不要在半途插进去。

写到什么程度算够

每天一行，写清楚哪几个窗口在跑、当天的往返时间区间、有没有出现中断。一周之后把这七行横着看一遍，规律自己会浮出来。写在哪里不重要，固定在一处、每天都写，才是这几行字起作用的前提。

观察期结束之后，把结论写成一句能直接用的话，比如「每晚八点到十点，这条代理IP带六个窗口是稳的」。写成能引用的一句话，才算观察完成，否则七天记录攒下来的仍然只是一堆数字。

观察期里配置不变，结论才可信。

三天起步，两周封顶。

云鸣潮的云端渲染对网络变化比较敏感，多开的情况下这种敏感会被放大。把观察期定成两周，中间不换配置，两周之后拿到的结论可以直接用来安排后面一个月的排法，也省掉了反复试错的成本。