手机上网和家里宽带上网，看起来都是连到互联网，底下的安排方式其实差得挺远。宽带那条线路长期属于一个住址，地址相对稳定；移动网络要支持用户到处走，地址的安排跟着基站的覆盖范围走。这个差别会直接影响代理IP在移动场景下的表现。
和宽带的一处根本不同
宽带的线路接在一个固定位置上，开通之后这个位置就定了，地址长期跟着这条线路。移动网络要支持用户在移动中使用，基站的覆盖范围有限，用户从一个基站的范围走到另一个，网络侧就要重新安排。地址的安排因此带着位置属性，也带着时间属性。
- 宽带
- 位置固定，地址随线路长期保持
- 移动网络
- 位置随基站变化，地址安排跟着调整
- 共用部分
- 同一范围内的用户可能共用有限的地址资源
为什么会这样
移动网络的地址资源比宽带紧张得多。同一范围内同时在线的设备很多，不可能给每台都留一个长期专属的地址。共用加动态安排的思路，用有限的资源支撑大量用户，代价是地址不再长期属于某一台设备。
这对使用意味着什么
在移动网络下使用代理IP，首先要接受一件事：底层的地址会变，而且变得比宽带频繁。这不影响代理IP本身的作用，但会影响那些依赖连接长期保持的任务。会话需要连续的话，就要靠代理这一侧来做保持，别指望底层地址不变。
怎么应对
把需要连续的会话交给支持保持的线路，把可以断开重连的任务放在移动网络上跑。两种任务分开安排，移动网络的特性就不会成为问题。
- 需要连续会话的任务，交给支持保持的线路
- 可断续的任务，放移动网络上跑更灵活
- 移动网络下别依赖底层地址长期不变
- 任务开始前先确认当前的线路状态
移动网络给的是灵活，代价是稳定性的账面值没那么高。
理解了地址安排的方式，预期就不会错位。
移动网络和宽带的差别来自设计目标：一个要支持到处走，一个要服务固定位置。代理IP在移动场景下的用法要顺着这个特点来，能断的任务尽管跑，不能断的交给专门的线路。先认下地址会变这件事，后面的安排就顺了。