访问同城的服务，理论上链路最短，速度应该最好。实际使用中常出现相反的结果：一条代理IP访问外省站点很快，访问本地服务却偏慢。这类情况多数与出口位置和本地服务的判定方式有关，和代理IP网速的绝对值关系不大。
同城访问上的两个特殊项
第一项是出口位置与目标服务的匹配度。很多本地服务会按访问来源做就近调度，出口与目标服务不在同一地区时，请求会被送到更远的机房。第二项是本地服务往往有较严格的来源限制，返回内容可能因来源不同而不同，表现上的速度差异有时候来自内容本身。代理IP网速在这一项上的差异，比带宽差异更容易被感知。
怎么判断慢在位置还是别处
做法是固定目标、只换出口地区，比较几个地区的结果。如果换成与目标同地区的出口之后明显变快，说明位置是主导因素。不同地区表现接近，就要往别的方向查，比如服务本身的响应速度或者本机占用。代理IP网速的这类对比，变量控制得越少，结论越可靠。
- 固定目标服务，只更换出口所在地区
- 把代理IP的同地区出口与跨地区出口各测一轮
- 表现接近时改查服务响应与本机占用
- 记录每次对比的时段，别把高峰影响算进来
同城访问快不快，先看出口站在哪里。
还有一项容易被混进来：域名解析的缓存。本地服务常用较短的域名，缓存过期后要重新解析，这一步的耗时会被算进打开速度里。把解析和传输分开测，才不会把解析的等待记到代理IP链路上，也不会因此在网速上误判出口该换。
位置对了，速度往往跟着对。
本地服务可用的出口范围通常比跨境场景窄，选型时能对上的地区越准，用起来的落差越小。代理IP在同城场景里可调的网速空间不大，前期把地区定对是关键。