月度报表上的代理IP可用率是 99.2%,比上个月高了零点一。单看这两个数字,很容易得出线路在变好的结论。把近半年的数字按月份排成一列再看,走势可能完全是另一回事。
单月数字只说明这个月
一个月的样本量够不够,要看中断的次数。
如果一个月里只中断过两三次,这个月算出来的比例受个别事件影响很大,一次偶发的短故障就能把数字拉低,一次运气好又能把它抬高。代理IP的可用率在样本少的时候波动天然偏大,拿两个月的数字比较,差别可能全部来自偶然。要看出真实走向,至少把半年到一年的月度数据连起来看,趋势线比单点可靠得多。
看趋势时重点看三件事
第一件是方向。半年里数字是缓慢下滑还是缓慢上升,方向比幅度更重要,缓慢下滑往往意味着线路在老化或者同池占用在增加。第二件是拐点,某个时间点之后明显变差,就去找那个时间点前后发生了什么变化。第三件是波动幅度,代理IP可用率忽高忽低时,即使平均值漂亮,用起来也不踏实。这三件事都要求把代理IP的月度记录连续留档,只在需要时翻当月报表是看不出来的。
把半年数据排成一列
排成一列之后,看的是走向,单月的高低说明不了什么。半年里代理IP可用率缓慢下滑比某个月突然掉一截更值得警惕,因为前者说明代理IP这条线路在持续变化,后者往往只是一次偶发事件,过一个月再看可能就回来了。
- 把最近半年到一年的月度可用率排成一列
- 看整体方向是缓慢上升还是缓慢下滑
- 标出明显变差的时间点,回顾当时改过什么
- 把波动幅度也记下来,别只看平均值
| 形态 | 特征 | 可能原因 | 建议动作 |
|---|---|---|---|
| 缓慢下滑 | 每月降一点 | 线路老化或同池占用增加 | 提前准备替换线路 |
| 突然变差 | 某月之后落差明显 | 同期有过配置或资源变更 | 回溯变更记录核对 |
| 忽高忽低 | 月度数字跳动大 | 样本量偏小或线路本身不稳 | 增加采样频次再看 |
记录方式上有一点值得强调:每次统计都要写清口径,是按请求次数算还是按时间算,是否包含夜间。口径变了,数字就失去了可比性,代理IP的趋势图会立刻失真。口径一旦定下来,后面的月份都按同一套算法走,趋势才有意义。
代理IP可用率的趋势比单个数字有用的地方在于,它能把缓慢变化显示出来。等当月数字明显变差才动手,通常已经积累了好几个月的问题,而这段时间代理IP一直在缓慢变差。代理IP的替换或者调整,放在趋势刚出现下滑的时候做,成本最低。
