配置完成、验证通过，仍然可能有一部分请求没走代理IP。这种情况不报错，表现也不明显，只是某些结果看起来像本地的。原理上它只有几个常见的出口：某些软件的流量没被覆盖、某种协议不在处理范围、或者配置只对一部分程序生效。
常见的三种漏法
第一种是软件自身的流量没被纳入，比如某些组件独立于主程序发出请求；第二种是协议不在覆盖范围内，网页能走、其他类型的请求走不了；第三种是配置只写在了某一个软件里，系统层面和其他软件仍然是直连。代理IP的覆盖范围取决于配置层级，层级选错，漏是必然的。
怎么把漏的地方找出来
办法是对照着测：同一时刻，用不同软件、不同类型的请求各查一次出口地址，把结果记下来，哪些一致、哪些是本地地址，一眼就能看出漏在哪。代理IP的覆盖问题靠猜没用，只能靠对照，因为差别只在个别路径上。
找到之后，处理方式有两种：如果这类流量本来就不需要走通道，那记下来即可，不必强求全覆盖；如果确实需要，那就调整配置层级，从软件层换到更靠下的位置。判断标准是任务需要什么，而不是追求百分之百。代理IP的覆盖范围可以按需划定，不必追求全覆盖。
- 不同软件分别查出口地址
- 不同类型的请求各测一次
- 把结果与配置逐条对照
- 按任务需要决定是否补覆盖
需要注意的是：覆盖越广，配置的影响面越大，调整之前先确认哪些流量本来就不需要纳入。
对照一次，比猜十次有用。
代理IP的覆盖不是全有或全无，而是按需划定范围。把这几种常见的漏法记在心里，再遇到结果像本地的情况，就知道该从哪里开始对照。把漏的地方找出来，代理IP的覆盖才算心里有数。