同一件商品、同一项服务，在不同地区看，价格和展示方式经常不一样，这是很多人第一次接触代理IP的原因。做法并不复杂：把请求从目标地区的地址发出，再看显示的货币、税费和活动是否与本地看到的一致。代理IP在这里承担的是出发点的角色，让两次查看来自两个明确的地方，而不是靠印象去猜。
哪些差异值得记下来？
常见的差异有三种：一是价格数字本身不同，二是货币和税费的展示规则不同，三是活动或套餐的组合不同。把这三样分开记录，比对才有条理。代理IP的作用是让每一份记录都对应一个明确的地区，记录和地区对应得上，后面的分析才有意义，否则你拿到的只是一个孤零零的数字。
多久比一次比较合适？
价格类信息的变动比较频繁，一周一次通常够用，遇到活动期可以临时加密。频次不是越高越好，比对次数太多，记录的成本会超过它带来的信息量。代理IP的用量也应该跟着频次走，按需安排，不必为了凑数把请求量堆上去，堆上去之后你还要花时间去看无用的记录。
比对时要守的两条纪律
第一条是同一批比对用同一类出口，否则差异的来源会被混在一起，你分不清是地区不同还是出口不同；第二条是把当地显示的时间也记下来，价格和活动往往跟着时间走，少了时间这一栏，两次记录就不可比。代理IP的价格比对用途，价值不在于看到多少个数，而在于每个数都能说清是哪个地区、哪个时间看到的。
- 同一批比对使用同一类出口
- 记录地区、时间与展示内容
- 换算口径保持一致
- 差异要能解释来源
需要注意的是：货币换算要统一用一个口径，临时汇率会让数字看起来在波动，实际上是你的算法在变。
可比，才值得比。
把价格比对做扎实，靠的不是更多的请求，而是更清楚的记录口径。代理IP提供的是地区这个维度，维度清楚，结论才站得住，后面再想换方案也知道该往哪个方向调。