在线代理IP的测评要有一个停止的时点，否则会一直测下去。停的标准不是测够了多少次，而是已经能回答三个问题：够不够用、稳不稳定、值不值这个价。三个问题都有了明确答案，代理IP的测评就该停了，继续测只是在重复验证同样的结论。
三个问题怎么算回答清楚？
够不够用，看任务能否完整跑完；稳不稳定，看跨周期的波动是否在可接受范围内；值不值，看折算之后的成本和它省下的返工时间相比如何。三个答案都有数据支撑，代理IP的测评就可以收尾了。
什么情况下要延长？
只有一种情况值得延长：三个答案之间互相矛盾，比如能跑完但波动很大，或者很稳但成本明显偏高。这种矛盾需要更多数据来判断取舍，其余情况延长只是拖延决定。矛盾之外的情况，继续测只是在重复验证同一个结论。
「再测久一点，会不会更放心？」
测评拖太久，代价是任务一直停在过渡状态。不切换意味着继续用不确定的方案，切换又担心还没测够，两头都占不到好处。代理IP的测评应该在信息足够时就停，剩下的交给使用过程去验证。
延长要延长多久？
- 能完整跑完任务
- 波动在可接受范围内
- 折算成本划得来
- 三条都清晰即停止
需要注意的是：停止测评不等于停止观察，正式使用之后仍然保留数据记录，判断依据才不会断。
信息够了就停。
停下来之后做什么？
给在线代理IP的测评设一个停止条件，判断就不会无限拖延。三个问题回答清楚就收尾，把省下的时间用在正式使用上，比继续测更有价值。三个问题回答清楚就收尾，代理IP的测评不必拖到所有细节都清楚。