用三天时间，就能看出代理IP值不值得长期买。前提是这三天要用真实任务跑，不是点几下看能不能连上。三天里要看的是能不能跑完、断了几次、恢复要多久，这三样记下来，判断就有了依据。
第一天看什么？
第一天只看能不能顺利起步，配置接入是不是顺畅、第一次请求有没有成功、有没有遇到明显的兼容问题。第一天不追求跑得多快，只确认这条路能不能走通，走不通的方案后面也不用再花时间，代理IP的选择也就少一个干扰项。
第二天和第三天看什么？
第二天把量加上去，看失败率和恢复情况；第三天按正常节奏跑，看稳定性会不会随时间下滑。代理IP的问题往往在量上来之后才显现，前两天风平浪静并不说明什么。
- 第一天：能不能起步
- 第二天：加上量看失败率
- 第三天：按正常节奏看稳定性
「三天够吗，要不要跑一周？」
为什么是三天？
三天是一个成本和信息量的平衡点。再短看不清波动，再长会拖慢决定，而且大多数明显的问题在三天里都会露出来。跑完三天，代理IP大概什么水平你心里就有数了，剩下的只是取舍。超过这个时间，多出来的多半只是等待。
- 用真实任务跑，不用测试脚本
- 把完成时间、中断次数、返工次数记下来
- 三天后对照需求做一次判断
需要注意的是：三天里不要中途换配置，一换就分不清问题是方案带来的还是设置带来的。
三天之后怎么定？
三天之后按需求对照一次：能覆盖任务、波动在可接受范围内、成本划得来，就可以继续；有明显短板还看不到改善的，直接换。代理IP的取舍不需要完美，只需要匹配。
先跑三天，再谈长期。
用三天换一个清楚的结论，比看几十页说明都划算。代理IP的验证期短一点，决定就快一点，也不至于在犹豫里把时间耗掉。三天跑完还拿不定主意的，通常是需求这边还没写清楚。