动态IP和静态IP哪个好？先看代理IP的比较基准对不对

讨论动态IP和静态IP哪个好，如果两边说的不是同一件事，讨论就没有结果。使用代理IP时，一方拿单次任务的顺利程度当标准，另一方拿长期投入当标准，结论自然相反。使用代理IP时先把比较基准对齐，后面的讨论才可能真正收敛。

基准要统一在哪几处

统一在任务类型、时间跨度与统计口径上。使用代理IP时，任务类型不同，两种类型的表现本来就不一样；时间跨度不同，波动与趋势的权重也不同。使用代理IP时把这三处先说定，比较才有意义，结论也能被复用，换人接着看也能看懂。

基准最好写成一句话。使用代理IP时，把基准明确成在什么任务、多长时间、按什么口径统计，讨论时就少了大量来回解释。使用代理IP时这句话也可以写进方案，日后回看也知道当初是按什么标准比的。

基准不同，结论就不冲突。

基准怎么落到比较上

基准定了之后，把两种类型放进同一张表逐项对照。使用代理IP时，同一行问同一个问题，两列分别填答案，哪个更好一眼就能看出来。使用代理IP时这样做还有一个好处，哪一项差距最大也会直接暴露出来，不必再逐项去找。

• 同一行问同一个问题
• 两列分别填答案
• 差距最大的项单独标注
• 结论写在表的下方

比较之前先对齐基准。使用代理IP时，多数争论不是结论对立，而是基准不同。使用代理IP时把基准统一，一半以上的分歧会自己消失，讨论也能往前推。

基准多久复核一次

基准也要随着业务更新。使用代理IP时，任务重心变了之后，原先的基准可能已经不合适。使用代理IP时定期重看一次基准，比较的结论才不会停在过去，选择也才跟得上现在的需要。