同一份在线代理IP网站测评，不同的人读出来的重点并不一样。使用代理IP时，执行者关心的是能不能快速用起来，管理者关心的是成本与风险是否清楚，技术负责人关心的是能否接进现有结构。三类角色如果都按自己的角度取用，同一份材料就能发挥三次作用；反过来，如果只按一种角度写，另外两类人读了会觉得没用，测评的传播范围也就被限制住了。
需要注意的是，测评的写法应当先明确读者是谁，读者不同，重点与篇幅都应随之调整，代理IP的测评尤其如此。
执行者读什么
执行者主要看接入门槛与使用体验。使用代理IP时，他们最关心的是配置要几步、文档清楚不清楚、出问题有没有人能问。这些内容在测评里往往被放在末尾，实际上对执行者最有价值。把它们提前并写具体，测评的实用性会明显提高。
管理者与技术负责人读什么
管理者看成本结构与条款清晰度，技术负责人看方式支持与可维护性。使用代理IP时，这两类内容偏理性，篇幅不必长，但数据与说明必须准确。把两类内容分开成段落，各自取用起来就方便，不必从头读到尾。
- 执行者：接入门槛与文档
- 管理者：成本与条款
- 技术负责人：方式支持与维护
测评的价值取决于能否被对应的角色用上。使用代理IP时，一份人人都说不上有用的测评，问题通常不在内容多少，而在没有对准读者。先确定读者，再决定写什么，材料的利用率会高很多。
先问读者，再定内容。
读者也可能同时是三类角色。使用代理IP时，这种情况下可以把测评分成三段，每段标注适用对象，阅读时按需跳转。结构上的这点安排，能让同一份材料服务更多人，也减少重复撰写的负担。把三段内容控制在相近的篇幅，各类读者取用时也不会有明显的偏向感，整体可读性也会更好。