规格和任务对不上，代理IP选购里的量级错配

选购时最常见的浪费，是规格与任务对不上。任务需要的是稳定的小批量，却买了一大把频繁变化的资源；任务需要的是大吞吐，却选了容量有限的方案。使用代理IP时，规格错配的表现很直接：要么用不完，要么不够用，两种都在浪费预算。先把任务量级算清楚，再去看规格，顺序反过来就会一直被报价牵着走，越选越乱。

怎么估任务量级

先估峰值，再估均值。使用代理IP时，峰值决定容量下限，均值决定日常成本。两项分开算，规格就有了区间，不会因为一次高峰就把整体规格抬得过高。把峰值出现的时长也记下来，判断会更准确，也能避免为了偶发情况长期付出高成本。

估算时容易漏的三项

第一项是重试带来的额外请求，失败越多消耗越大。第二项是验证环节本身的消耗。第三项是并发高峰时段的叠加。使用代理IP时，这三项加起来通常比预期高出不少，估量级时把它们算进去，规格才不会偏小。

规格该怎么定

规格要留一点余量，但不必留太多。使用代理IP时，留一到两成的余量足够应对波动，留得过多就是长期浪费。把余量的理由写下来，下一次复核时也容易判断这个余量是否还成立，规格调整也才有依据。

规格错配比价格高低更费钱。使用代理IP时，买多了是持续浪费，买少了是任务失败。两种代价都不小，而避免的办法只有一个：先把量级算清楚，再谈规格与报价。

先算量级，再定规格。

量级也不是算一次就够。任务规模变化之后要重新估一遍，尤其是并发与重试比例这两项。使用代理IP时，把估算写在文档里，复核时对照一次，规格就能一直跟着实际走。