把前面的判断收成一句话，比记住很多条目更有用。这句话是：要一致的选不变的一侧，要自由度与经济的选变化的一侧。代理IP的类型选择一旦压缩成这个形式，日常遇到新任务时判断几乎不需要思考，也更容易向别人解释清楚。
这句话怎么用
用法是先回答一个问题：这个任务中途换位置行不行。答案是行，就偏向变化的一侧；答案是不行，就偏向不变的一侧。代理IP的类型选择在多数情况下由这一个问题决定，其余细节都是在选定之后再调。
这个问题有时不好回答，因为任务本身可能包含两类环节。此时可以按环节拆开，分别判断，再决定用一套还是两套资源。代理IP的选型不必强求单一答案，拆开反而更容易落地。
代理IP拆开判断，答案更清楚。
剩下的细节什么时候处理
- 位置覆盖：选定之后再看范围是否够
- 并发上限：按峰值需求核对
- 成本核算：按周期用量估算
这三项都在类型确定之后再处理，顺序反了会陷入细节。代理IP的选择顺序是先定方向，再看细节，最后核成本，与前面各阶段的做法一致。
方向定得快，细节才不纠缠。
先方向，后细节。
什么时候这句话不适用
当任务的硬约束非常特殊时，这句话只能作为起点。比如必须覆盖特定位置、或有严格的并发要求，这时的判断依据是约束本身。代理IP的简化规则在遇到硬约束时应当让位，不必强行套用。
为什么值得压缩成一句
因为判断频率高。类型选择不是一次性的动作，任务每变化一次就要判断一次。代理IP的规则压缩得越短，日常决策的成本就越低。随着任务数量增加，这类判断会变得频繁，把规则固定下来比每次重新推演省力得多，也更容易在协作中保持一致。