设置完成之后统一验证一次，是常见做法，但问题也在这里：如果有五处改动，验证失败时不知道是哪一处的问题。把验证拆到每一步之后做，问题范围立刻缩小到刚改的那一项。代理IP设置的效率，很大程度上取决于验证放在什么位置。
验证放在哪三个位置
第一个位置是连通性验证，确认能连上；第二个位置是效果验证，确认出口符合预期；第三个位置是稳定性验证，跑一段时间看有没有掉线。三个位置对应三个问题层级，从前到后依次排查，代理IP的设置就不会出现连都连不上却先调速度这种顺序错误。
顺序对了，排查才快。
验证怎么设计才算有效
有效的验证要有明确的判定标准。能连上算通过，还是能稳定跑十分钟算通过，标准不同结论完全不同。标准要提前写下来，而不是看结果再定。代理IP的验证一旦变成主观判断，就会出现「看起来还行」这种结论，问题被掩盖到下一次才爆发。
需要注意的是，验证要独立于设置界面本身的提示，以实际请求结果为准。
验证还要覆盖失败路径。只测成功的情况，等于只验证了一半。断开一次、换一个出口、等一次超时，看系统能不能按预期处理，这些才是真实运行中最常遇到的场景，代理IP的稳定性差异往往就体现在失败路径的处理上。
验证记录怎么留
每次验证记三样：时间、验证项、结论。字数不多，但积累下来就是一份可以对比的历史。出现了新的异常，翻一下过去几天的记录，是渐变还是突变一目了然，判断方向也就有了，代理IP的很多经验都是从这类记录里长出来的。
记录多了，规律自己会浮出来。
把验证拆到每一步，是把大问题拆成小问题的过程。小问题好判断、好回退、好解释。设置流程本身的复杂程度没法降低，但每一步的确定性可以提高，这两件事带来的体验完全不同。
下次设置代理IP时，不妨先在纸上把验证点排好，再开始动手。排验证点的过程，其实也是把设置步骤想清楚的过程，一举两得。