同一任务拿到同一出口吗：代理IP的亲和性

从代理IP池里取地址时，有一个容易被忽略的问题：同一个任务在多次调用中，能不能拿到同一个出口。这就是亲和性问题。没有亲和性，任务每次都可能换一个出口，需要连续状态的流程就会频繁中断。亲和性在任务简单时看不出来，任务一旦变复杂就会立刻显现。

三种分配方式

常见的有三种：完全随机、按任务固定、按任务分组。完全随机适合无需连续性的场景；按任务固定适合长会话；按任务分组则介于两者之间，让一类任务在一小组出口里轮换，兼顾稳定与分散。三种方式没有优劣，只有合不合适，代理IP池的调度逻辑通常会同时用到其中的两种。

亲和要有度

亲和性不是越多越好。全部任务都固定出口，会让少数出口长期满负荷，也失去了分散的意义。合理的做法是给关键任务加亲和，其余任务保持随机或分组，代理IP池的整体利用率与稳定性才能兼顾。把亲和范围限在真正需要连续性的任务上，代理IP池的整体表现会更均衡。

亲和也要设过期时间。

亲和性的本质是把稳定性和分散性做一次取舍。偏向哪一边，取决于任务本身需不需要连续状态。把这条规则写进代理IP池的调度逻辑，中断问题会少很多。这个取舍值得写到文档里。

判断任务需不需要亲和，有个简单办法：看中断之后能不能接着跑。能续跑的不需要亲和，需要从头再来的就应当加。这个办法不需要额外的数据，问一句就能判断，对代理IP池的分组设计很有帮助。

亲和定好，中断自然变少。