讨论免费与付费代理IP的区别，很容易滑向二选一的思路：要么全用免费，要么全部换成付费。实际使用中，更常见的做法是混用：把两类代理IP按任务特性分开使用，让各自承担擅长的部分。混合方案的关键不在比例，而在分界线画在哪里。
分界线怎么画
分界线的画法可以按三个问题来判断：任务失败会不会影响对外承诺、结果有没有人工复核、是否要求长时间保持同一出口。三个问题的答案组合起来，就能把任务分成两类：适合免费代理IP的，和必须用稳定来源的。分完之后，比例自然就出来了。
- 失败不影响对外承诺：可用免费
- 有人工复核兜底：可用免费
- 要求长期固定出口：用稳定来源
- 结果直接对外：用稳定来源
分界线要写在排期表上，让执行的人一眼看出哪些任务依赖哪一类资源。标注之后，资源分配也就有了依据。
代理IP混用还有一个额外好处：两类资源互为备份。主力来源抖动时，另一类可以临时顶上，整体可用性比单一来源更高。
两条腿走路，比一条稳。
混合方案的价值在于按需分配，而不是平均分配。把稳定资源用在真正需要的地方，其余的交给免费代理IP，整体成本会明显下降，稳定性也不会被牺牲。这种安排比在两个极端之间反复摇摆更实用。
混用也有代价：需要维护两套取用方式与两套记录格式。如果团队规模很小，这部分维护量可能抵消掉混用的收益，需要提前权衡。规模上来之后，这部分投入会被摊薄。
定期复核代理IP的分界线同样必要。任务性质变化之后，原本适合免费资源的任务可能需要上调，反之亦然。
不必二选一，把代理IP的分界线画清楚就行。