同一个人使用免费与付费代理IP的感受，和一个团队的感受常常不同。个人使用时的补位动作是隐性的，差异被抹平了一部分；进入团队之后，补位需要有人负责，差异就重新显露出来。很多在个人视角下成立的结论，换到团队视角就需要重新评估。
团队视角下被重估的三项
免费代理IP在团队里的第一项变化是维护归属。个人使用时顺手做的事，在团队里必须明确到人，否则就会出现无人处理或者重复处理。第二项是口径统一。多人记录的字段不一致，汇总时对不上，差异也就无从比较。第三项是稳定性权重。个人的任务失败可以自己扛，团队的任务失败要解释给上下游，稳定性的重要程度明显上升。
差异在个人视角下会被补位掩盖，在团队视角下会重新显现。
把这三项代理IP差异纳入比较之后，付费方案的优势在团队场景里通常更明显，因为它省下的主要是协调成本，而协调成本恰恰是团队最缺的资源。
团队里，稳定比省钱更值钱。
把协调成本算进来
团队评估代理IP时，要把协调成本算进去。免费的方案未必真的便宜，只是把成本转移到了沟通与等待上。把这些成本显性化之后，两类方案的比较才完整，决策也更容易被团队成员接受。
先统一记录格式
统一代理IP记录格式是降低协调成本的第一步。字段固定下来之后，汇总与复盘都会顺畅很多。
另一点是明确代理IP替换的决策权。谁来判断该不该换来源、换到哪一类，如果事先没有约定，问题出现时容易陷入讨论而延误处理。
换个视角，代理IP的差异结论可能就变了。