同样一套免费代理IP，有人觉得绰绰有余，有人三天就放弃，差别往往不在资源本身，而在使用频率。先把每月实际用量算清楚，够不够用这个问题才有答案。频率是分母，供给是分子，分母不清楚，怎么比都是空谈。
先算清每月实际用多少
把上个月的任务逐条列出来，标出哪些真的需要走代理IP，哪些只是顺手挂着。很多人算完会发现，真正依赖代理IP的任务只占三成，其余要么频次极低，要么根本可以在本地完成。分母一下子小了很多，判断也就轻松了。
高频与低频的判断线
- 每月用到不足十次，属于低频，免费来源基本够用
- 每月几十次且集中在几天，属于脉冲式，要提前备量
- 每月上百次或每天都要用，属于高频，免费来源很难撑住
频率变了怎么办
频率不是常数。旺季、上新、批量任务都会让用量突然翻倍，这时候拿常态下的余量当依据就会出事。给用量留出两到三倍的缓冲，是免费方案能撑下去的前提，撑不住就该考虑更稳的来源了。
免费代理IP不是不能用，是余量太薄，禁不起一次突发。
再补一句务实的：把频率记满一个月，比看十篇趋势预测都管用。
还有一个容易被低估的变量：同一时段的使用人数。免费代理IP的来源是公开的，你挑的时候别人也在挑，晚间与工作日白天的可用率往往差出一截。把使用时段也记进表格，你会发现免费代理IP的可用量并不是一条平线，而是随人群起伏的曲线，按低谷时段安排任务，效率会好很多。
当你清楚自己每月用多少次、集中在哪几天，2027 年这套免费代理IP够不够用，其实已经不用再问别人了。