同时使用IP代理与加速器的情况并不少见，但如果配置顺序不当，效果可能互相抵消。两者的作用点不同，配合时需要明确各自负责哪一段。
合理的分工是先用IP代理确定出口，再由加速器改善出口之后的路径。顺序反过来，优化结果可能无法保留。
需要注意的几个问题
第一是规则冲突。两个工具的规则如果同时作用于同一批请求，最终走向可能不符合预期，排查时也难以判断。
第二是叠加延迟。两次处理都会引入额外环节，叠加之后未必比只用其中一个更快，需要实际测试确认。
第三是覆盖范围。要确认哪些请求经过IP代理，哪些经过加速器，避免出现互相干扰的中间状态。
工具叠加不等于效果叠加，配合的前提是分工明确。分工不清时，叠加只会增加复杂度。
排查时也要按分工顺序进行。先确认IP代理的出口是否生效，再检查加速器的线路是否正常，逐段确认。
配合方式确定之后，建议把配置写下来留档。哪一项由IP代理负责，哪一项由加速器负责，先后顺序如何，都记录清楚。这样在人员更替或环境调整时，不必重新摸索，也能避免因为理解不同而产生的额外问题。
何时该退回单用
如果搭配之后效果反而变差，建议先退回只用其中一种，确认基础表现之后再考虑组合。
IP代理与加速器配合使用的价值在于覆盖更多要求，但前提是各自职责清楚。
把顺序、规则与覆盖范围三项确认好，组合使用才有意义，否则不如各用一处。组合方案也需要定期回看，任务变化之后重新确认分工是否仍然合适。