前头说过，服务方那一端的日志，是使用代理IP时最值得留意的记录。既然这一层不在自己掌握中，那挑选服务时多问一句对方怎么对待这些记录，就显得格外要紧。问得清、看得明，使用者心里才有底，日志这一层的风险便能在选购这一步就被先按住大半。
记录留存与用途，是选购时该问清的两点
问服务商，不妨从两处入手：一是它留存了哪些使用记录、留存多久，二是这些记录会用来做什么、会不会转给他人。这两点问得明明白白，使用者便能判断这家服务在对待日志上是否坦荡。选购代理IP时把这两问放进必问清单，那些对记录讳莫如深、语焉不详的对象，自然会被筛出去，剩下的多是经得起问的正规经营。
态度正的平台，日志这事不必藏着掖着
真正经营规矩的代理IP服务商，对待记录往往是敞亮的——需要留哪些、为何而留、如何约束使用，都愿意摊开来说。使用者碰到这样能问清、肯说清的服务，心里便踏实许多，知道自己的使用记录是被负责地对待着。选购代理IP时把这份「问得清」当作衡量服务成色的试金石，能坦然回应的，多半也在别的方面差不到哪去。
把这一问放进选购的必做功课，服务端日志这层风险便有了着落。使用代理IP前问清服务商留存哪些记录、作何用途、如何约束，能敞亮回应的服务，日志这层风险便先被按住大半。问在前，心里才有底。
说到底，服务端日志的风险，很大程度上取决于选的对象靠不靠谱。使用代理IP的人把「服务商怎么对待记录」列为选购必问，让能说清、肯负责的平台成为自己的选择，日志这一层的隐患便能在源头被化解。多问的这一句，看似平常，实则是替自己往后的每一次使用都上了一道关于记录安放的安全阀，这笔功课一点不亏。