安卓手机接入代理IP，应用级代理只影响单个应用，要整机统一出口得用系统级方案。安卓的系统级代理主要两条路：系统隧道（L2TP 等）与虚拟网卡接管（Tun2Socks 等）。两种方式的作用与区别、各自适用、怎么选，三层说清，安卓整机代理的方案就清楚了。
两种方式各是什么
安卓系统级代理的两条路：系统隧道，安卓系统自带的隧道接口，配置 L2TP 等隧道协议，整机流量走隧道出口；虚拟网卡接管，用工具在系统建虚拟网卡，把流量转发到代理IP线路。两条路的共同点是”系统级生效”，应用无需单独配置；区别在协议与灵活性；系统隧道靠系统自带能力，虚拟网卡靠工具实现、支持更多线路类型。
各自适用
系统隧道适合：平台提供 L2TP 线路、系统版本支持、追求稳定与系统原生；配置一次长期用，整机出口统一。虚拟网卡接管适合：线路是 SOCKS5（隧道不适用）、需要按应用分流、系统限制较少；灵活度更高，能对接更多线路类型与工具。选哪种先看线路协议，再看系统能力与灵活性需求。
怎么选与配置
选择的判断依据：线路类型，L2TP 线路用系统隧道，SOCKS5 线路用虚拟网卡；系统能力，老版本系统对隧道支持弱，虚拟网卡工具更通用；灵活性，需要分流的选虚拟网卡，整机统一出口系统隧道够。配置后验证出口：访问 IP 查询页，确认整机出口为线路归属。想对比不同平台的线路与协议支持，可以查阅收录的平台信息。安卓系统级代理的两种方式理清后，整机统一出口按线路与需要选路，不再纠结方案。
维护注意：系统升级后重验连接，隧道与虚拟网卡都可能受系统更新影响；电池与流量消耗，系统级代理常驻会有额外开销，关注用量。两种方式可切换，切换时先断开一边再启用另一边，别同时生效。
问：两种方式能同时用吗？不建议同时：都接管系统流量会冲突，出口不定。选一种为主，切换时先断开一个再启用另一个，验证出口后使用。
问：系统隧道比虚拟网卡稳定吗？不一定：稳定性取决于线路与系统，隧道是系统原生、虚拟网卡收费与工具实现。按线路与工具的实测表现判断，别只看方式本身。