极光IP这类资源平台，协议支持是选购时最先要确认的一项。常见的有 Socks5 和 L2TP 两类，前者按程序分流、配置简单，后者整机接管、系统自带支持。两条接入路线对应两种使用习惯，选之前先看自己的工具支持哪一种。
协议选错，资源再好也用不起来。
两条路线各适合谁
Socks5 适合多窗口、需要按程序分流的场景。每个窗口填各自的地址端口，互不干扰，出问题也只影响一个窗口。L2TP 适合整机接入，比如家里一台电脑或者一台软路由，配一次所有流量都走，不用逐个程序设置。配完每个窗口查一次地址，确认没有串线。
- 按程序分流的任务，选 Socks5。
- 整机接入的场景，选 L2TP。
- 两种都要，看平台能不能同时提供。
- 确认格式，别拿到参数才发现填不进去。
两条路线也能同时存在。一台机器上用 Socks5 跑窗口，再开一个 L2TP 给别的设备用，互不影响。前提是两条线路不是同一条，否则等于自己和自己抢带宽。
协议之外还要看什么
看资源分布和补发规则。协议只是代理IP的接入方式，真正决定用起来顺不顺的是线路本身：城市够不够、段散不散、断了多久补。三项都在页面上看不出来，只能问和试。
怎么验协议能不能用
最直接的办法是拿一条试用线路，用自己手上真实的工具填一次。填得进去、连得上、查到的地址对，三项都过才算支持。只看页面上写「支持」，不算数，不少平台的「支持」指的是能提供参数，不保证你的工具能填。
验的时候把工具版本一起记下来。同一个工具不同版本，支持的协议可能不一样，尤其是软路由上的插件，版本差一截，配置项就完全不同。
两条路线的成本差别
成本差别主要在维护上。用代理IP的时候，Socks5 每个窗口配一次，窗口多了配置工作量大；L2TP 配一次管全部，但改的时候影响面大。选哪条，看窗口数量和维护人力，不看单价。
协议是门票，资源才是场子里的东西。
协议这一项只需要确认一件事：手上的工具能不能填进去。能填就用，不能填就换路线，别在协议上纠结太久。
换平台要注意什么
换平台最大的麻烦是参数格式不一样。同样叫 Socks5，有的平台给地址端口，有的还给一个提取链接，格式不同，工具要调。换之前把旧参数的格式记下来，新平台问清能不能给同样的格式。
极光IP这类平台的协议支持，就是在回答一个问题：能不能接上你现有的工具。能接上，资源才有意义；接不上，参数再漂亮也用不了。先确认这一件，再谈其他。