虚拟机多开的出发点，一般是想在一台机器上跑出多个彼此独立的环境。它能解决的是资源复用和隔离，解决不了的是代理IP线路质量和操作节奏。很多人把这两类问题混在一起，配置改了一轮又一轮，最后发现卡住的地方跟多开根本没关系。
常见的三类需求。
第一类是省硬件，一台机器当五台用，思路是资源切分，重点在内存和磁盘；第二类是分开操作，每个环境做不同的事，思路是环境差异化，重点在系统与网卡；第三类是分散来源，每个环境走不同的代理IP线路，思路是地址分配，重点在分配表和验证。三类需求对应的配置完全不同，先归类再动手才不会白折腾。
先写清楚要解决的是哪一类问题，再决定要不要加虚拟机。
多开的边界在哪里
- 资源边界
- 内存和磁盘决定能开几个，超了整体变慢。
- 管理边界
- 超过十个环境，手工配置开始失控，需要表或清单。
- 隔离边界
- 环境差异化的成本随数量线性上升，做不到无限细。
问：开得越多是不是效果越好？
不是。环境数量增加，单条线路的带宽和宿主机资源都会被摊薄，到某个点之后每台都跑不顺，反而比少开几台更慢。
思路先定，参数后调
思路定下来，参数才有调整方向。以分散来源为主的多开，参数要围绕代理IP的分配和验证来做；以省硬件为主的多开，参数要围绕资源上限来做。方向错了，怎么调都在原地打转。
落到操作上的顺序
先算资源，再定环境差异化的档位，然后分配线路，最后逐台验证。这个顺序和多数教程相反，教程通常从装客户端讲起，装完才发现机器带不动。顺序对了，返工少一半。
分配表要跟着窗口走
环境和线路分开配的时候，最容易出现表和实际不一致。做法是先定表，再按表配，配置过程中发现要调整的，先改表再动实际设置。表是唯一准的，其他都是执行结果。
什么时候不必上虚拟机
只要两三个环境、对隔离要求不高时，浏览器多开或者独立用户目录就够用，上虚拟机的管理成本反而更高。工具选轻的，问题少一半。
多开是一套组合，不是单个软件的功能。思路理清楚，剩下的都是照着做的活。
