场景这两个字听起来空，落到采购上很具体：一次登录要保持多久、一天跑几轮、出问题能不能等。动态和静态的分界就画在这三条上。代理IP的选择题，多数时候要先弄清自己的任务属于哪一类，再谈哪个更合适。
先看短时的场景，这类需求占了采购里的大多数，判断也最快。
短时会话的场景
比价、查价、临时登录后台看一眼，单次操作十几分钟，做完就退出。这类任务对地址的连续性没有要求，换一条线路接着做也不影响结果，用动态代理IP更省。ip线路按周期换，正好把请求摊开。
- 短时会话
- 单次十几分钟，做完就退出，地址换了也无所谓。
- 批量请求
- 同一时间大量发出，最怕落在同一来源上。
- 长驻业务
- 连续在线，会话一断就要重新验证。
批量任务的场景
采集、监测、落地页检查属于批量场景，特点是并发高、单次短、总量大。这类场景最怕的是同一条线路被反复打，目标站点按来源计数，超了就拒。动态池的价值在这里最大：一次取一批，跑完就放回去，池子里始终有新的可用。要注意的是取用频率别超过供应商给的配额，超了会被限速，任务进度反而拖慢。
批量场景要不要买静态
不需要。批量任务单次很短，静态的连续性用不上，按量取动态更划算；除非目标站点对归属地有硬要求，才考虑静态。
长驻业务的场景
后台挂着不下线、客服系统、需要保持登录状态的工具，属于长驻场景。这类业务最怕会话中断，换一次代理IP就要重新验证，工作时间全耗在登录上。静态代理IP的价值就在这里：地址固定，会话能一直挂着，业务不会因为地址变动被打断。
判断自己属于哪一类，看两个指标就够：单次会话多久、一天要重登几次。一天重登超过三次的，基本可以按长驻处理，别再省那点钱。
场景分错，后面全在补窟窿。
十篇选购文章里有八篇在比价格，真正决定体验的是场景有没有对上。分错的代价不会当天出现，通常要等到任务中途断了、账号要重登了才暴露，那时候换方案的成本已经翻倍。
