售前说的「住宅独享代理IP」，收到的可能是三种完全不同的东西：真独占、时段独占、名义独占。三者的价格差好几倍，用起来的感觉要到忙的时候才分得出来。买之前把独占的形式问清楚，比看宣传语有用得多，这一问能省下后面反复换渠道的时间。
三种独占形式
真独占是同一地址在同一时间段只归一个用户，别人拿不到。时段独占是按时间段分配，你买的是某几个小时的使用权，其余时间地址归别人。名义独占是渠道口头承诺，真实情况是还在超卖，只是没告诉你。代理IP的价格表上看不出这三种的差别，得问。
真独占怎么确认
连续三天在同一个时段查地址的归属，结果一致，再用两个不同的查询入口对比，两侧都对得上。两项都通过，基本可以认定是真独占，剩下的靠合同条款兜底。
独占的核心是同一时刻只有你在用，不是只有你能买到。
时段独占适合谁
时段独占适合有明确高峰的业务。比如只在白天跑的任务，买白天的时段，成本比真独占低一半，效果差不多。不适合全天在线的业务，因为低谷时段地址会被别人用，第二天接手时状态不一定干净。代理IP按段计费的模式，适合这类有明显作息规律的场景。
名义独占的风险
名义独占的麻烦出在不可预期。闲时测不出差别，忙时才发现被挤，那时候业务已经在跑，换供应商的成本很高。判断的办法是看渠道愿不愿意把「同一地址仅提供给本方」写进条款，愿意写的通常底气足。
怎么问才问得出真答案
直接问两件事：一是同一地址同时段会不会给别人，二是能不能写进合同。第一个问题答得含糊的，第二个问题基本也答不上来。两问都答得干脆的，可信度高很多。
问独占，别问「是不是独享」，问「同一时段会不会给别人」。
价格与形式的对应
真独占最贵，时段独占居中，名义独占最便宜。三者之间的价差摆在那里，看到明显低于市场价的「独享」，先想一下是哪种形式，再决定要不要试。
三种形式都能用，关键是用之前知道自己买的是哪一种。把形式问清、写进合同，后面才谈得上稳定。