静态住宅代理IP线路的人数上限,没有一个统一数字,取决于三件事:地址是独占还是共享、任务对来源一致性的敏感程度、同时在线的人数。三件事合起来算,才能得出一个可用的上限,凭经验套数字往往算错,还找不到错在哪。
先看独占与共享。独占地址理论上只给一个人用,多人同时用等于把它变成共享,独占的溢价就白付了。
三种模式的人数参考
独占模式一人一条,最稳,成本最高,适合同时在线人数少的场景,三种模式的边界要自己先想清楚。分组模式几个人共用一条,要看任务是否允许来源重叠。轮换模式多人轮流用同一个池子,人数上限由池子大小决定,不按人头算。
三种模式的对照
| 模式 | 同时在线人数 | 代价 |
|---|---|---|
| 一人一条 | 等于地址数 | 成本最高,管理最简单 |
| 分组共用 | 每条 2~3 人 | 来源会重叠,需要任务允许 |
| 池子轮换 | 由池子大小决定 | 地址会变,不适合长期登录 |
人数怎么估
按峰值同时在线估,不按总人数估。十个人分时段用同一条地址,跟十个人同时在线,是完全不同的两件事。峰值数据只能自己记,记一周就能看出规律,比拍脑袋准得多,也比问渠道可靠。
超过合理人数后,最先出现的是目标系统的额外验证,断线还在后面。
超了会怎样
来源看起来集中,系统会要求多一步确认,体验变差。这时候加地址比加带宽有用,因为瓶颈在来源,不在速度。判断方式是同一时段换一条新地址对比,新地址正常就说明问题在原地址的使用人数上。
怎么扩容才不乱
按业务分代理IP线路扩,不按人分。一项业务一组地址,新人加进对应组,地址不够就加地址。按人分会让线路和用途脱钩,半年之后没人说得清哪条线是干什么的,出问题时也无从下手,只能全部重配。
扩容前先算什么
算现有代理IP线路的实际负载。很多时候不是不够用,是分配得不均匀,分配不均比容量不足更常见,把负载高的那组拆开就能解决,不必着急买新的。看一眼每条线的峰值记录,结论很清楚。
人数上限不是买来的,是算出来的。算的依据是自己的峰值数据。
