渠道分几类，先弄清自己买的是哪一类。
找国内可用的住宅类代理IP，渠道看着很多，归拢起来大概就三类：宽带运营商侧的资源、代理商整合的池子、自己拉线做接入。三类在价格、可用量和稳定程度上差别很大，混着比较永远比不出结果，先分类再比价才有效。这一步不做，后面全是白费。
第一类是运营商侧的代理IP资源，一般通过合作渠道才能拿到，门槛高、数量有限，但来源最干净。第二类是代理商把各家资源整合起来对外提供，接入方便、可选多，质量取决于它的整合方式。第三类是自己做，最可控也最费事。三类在议价空间上也不一样，前两类能谈，第三类只能自己投。
多数人选第二类，因为它省事。选之前要弄清的是，代理商手里的地址是自己整合的，还是转手别人的。转手的链条一长，出问题时你找不到能拍板的人。
三类渠道怎么比较
比渠道，先比它能不能说清地址从哪来。
比较的维度有三个：来源是否说得清、可用数量是否稳定、出问题时的响应速度。三个维度里，来源最重要，因为它决定了另外两个的上限。来源说不清的，后两项再好也只是暂时的。
- 运营商侧
- 来源清楚、数量有限、接入门槛高，适合长期稳定使用、对来源要求严格的场景。
- 代理商池子
- 接入方便、可选多、质量参差，适合任务量变化大、需要快速上手的场景。
- 自建接入
- 最可控、前期最费事，适合有固定办公或居住环境、愿意长期维护的场景。
价格为什么会差好几倍
代理IP的差价主要来自三处：来源的真实程度、同段用户的密集程度、售后能跟到多深。这三样都在成本里，报低价的通常在其中某一处做了减法。看清楚减的是哪一处，再决定能不能接受。
试用期要验什么
试用不是试试能不能连上，是验三件事：地址的登记归属对不对、高峰时段的延迟稳不稳、断了之后多久能换到新的。三件事都过，才算这条渠道可用。
渠道选定之后的事
把渠道信息记下来
记四样：渠道名、拿到的地址段、计费口径、到期时间。这份记录平时不看，等要扩量或者要换渠道时，它是最直接的参考。没有这份记录，一年之后你只知道现在在用哪家，不知道为什么用这家。
渠道不是越便宜越好，是越说得清越好；说不清的那家，后面一定有事。