多开操作要考虑的维度有四个：账号、设备、网络、行为。四个维度里，网络是最容易改的，也是最容易被当成全部的。只改网络，另外三个维度完全一致，前面做的努力会被抵掉大半。把四个维度列出来逐项对照，才知道自己漏了哪一项。
四个维度是乘法关系，有一项为零，整体就接近零。
四个维度都要做到极致吗
不必。每个维度做到「和别的账号不一样」就够，不必追求彻底不同。极致的成本很高，收益递减很快，按需做到够用是最合理的。
四个维度各自管什么
账号维度管的是账号自身的稳定，包括登录方式的固定、资料的完整、以及使用习惯的一致。设备维度管的是机器层面的特征，屏幕、时区、语言这些。网络维度管代理IP线路。行为维度管时间和节奏。
网络维度具体做的事，是把代理IP线路和账号绑在一起，绑好之后不再动。绑定关系一旦稳定，地址的历史就是连续的，行为维度的时间节奏也能对上。频繁换线会让地址历史断成好几段，每一段都要重新积累，前面的时间等于白花。
换一次线，历史就得从头攒。
账号维度常被忽略
账号维度最容易出错的地方是登录方式频繁变化，今天用这种方式，明天换另一种，变化本身就是异常。
资料完整度也属于这一维度。资料填得七零八落的账号，和资料完整的账号放在一起，前者显得突兀。这不是技术问题，是准备工作的细致程度问题。
使用习惯的一致性同样重要。同一个账号一直在同一类任务上使用，习惯是稳定的；今天做这类，明天做那类，习惯就乱了。
设备维度的调整空间
设备维度能改的项目比想象中多：分辨率、时区、语言、字体、浏览器标识、以及安装的软件列表。逐项调整之后，两个环境的相似度会明显下降。
调整的时候注意一致性。同一个账号对应的设备参数要固定下来，别这次改这样下次改那样，参数本身的变化也是一种特征。
维度不是清单，是四根柱子，缺一根整张桌子就不稳。
四个维度对照下来，多数人会发现自己只做了网络这一项，其他三项几乎没有动过。这也是为什么同样的投入，有人效果明显，有人没有变化。
从哪一项开始
从成本最低的开始。行为维度不花钱，先改；设备维度靠软件调整，成本也低；网络维度花钱，放后面。这个顺序和收益相反，所以要用成本约束自己，别一上来就买最贵的代理IP线路。
多久复查一次
一个月一次。复查的时候四个维度逐项过一遍，看有没有哪一项在近期变回一致。经常变回一致的那一项，说明日常操作里有习惯性的动作，改习惯比改配置难，但更有效。
怎么判断做得够不够
判断标准是「找不出两个完全一样的」。四个维度逐项对比，任意两个账号之间至少有一项明显不同，就算做到位了。
四个维度这件事，难的不是知道，是每次都按同一套标准执行。标准在纸上，执行在人手上，两者一致才算真的落地。