单窗口单IP说的是每个窗口各自走一条代理IP线路，互不影响。实现方式有三种：客户端自带、第三方工具接管、脚本逐窗口指定。三种的配置量、适用范围、出错概率都不一样，选哪种取决于窗口数量和是否需要自动化，先看清路径再动手比边试边改省时间。
三种路径各自适用什么场景
客户端自带最省事
窗口数量少、客户端支持填代理的，直接在客户端里逐个填就够，不必引入额外软件。
- 客户端自带
- 配置量最小，切换要手动，窗口多了容易漏改
- 第三方工具接管
- 一次配置批量生效，适合十几个窗口同时跑，缺点是工具本身有兼容问题
- 脚本指定
- 每个窗口单独下参数，最灵活，要求会写脚本，出错先查脚本
三种路径之间不是替代关系。多数人从第一种开始，窗口多了换第二种，需要按任务区分再上第三种，路径随规模升级。硬要在小规模的时候上第三种，写脚本和调试的时间比填配置多十倍，得不偿失。
老鱼加速器这类工具走的是第二条路径：在工具里给每个窗口绑定一条线路，工具负责把流量分出去，窗口本身不用改设置。
第二种路径的细节值得多说一句。绑定完成后要验，验的办法是每个窗口各查一次地址，结果互不相同才算成功。工具好不好用，看的就是这一步能不能稳定复现，能复现的工具省事，不能复现的工具反而添乱。
配完之后怎么验
验的时候要覆盖重启，重启之后设置还在才算真的生效，只在当前会话里生效的工具，重启就退回默认。退回默认这件事不会报错，只会让所有窗口悄悄走回同一条代理IP。
重启这一关过不了，别急着铺开。
验的顺序是先单窗口后批量。先配一个窗口，验过再复制到其余的。批量配完再一起验，出问题分不清是哪一个，只能全部重来。批量复制还要注意一点，有些工具在复制的时候会把线路一起复制，结果是所有窗口用同一条代理IP线路，看起来配了，实际没用。
三种路径选好之后，把配置方法写成一段文字留给下一个人。写的时候把工具名、绑定位置、验证方法三样写清楚，接手的人按这段文字能独立配完，不用每次都来问一遍。
实现方式本身没有高下，能稳定复现、能交接给别人，就是好方式。反过来，配得再精巧，换个人就复现不出来，这套配置迟早要重做。