把环境分开有四种做法：多开窗口、独立浏览器、虚拟机、独立设备。四种的隔离程度依次上升，成本也依次上升，但上升的幅度不一样。选的时候不必追求最彻底，找到隔离程度刚好够用、成本又能接受的那一档就行，多花的钱要能换来对应的隔离度。
先定需要多彻底，再算要花多少钱。
IP环境的隔离程度看三样：存储是不是各自独立、参数是不是各自独立、网络是不是各自独立。三样全独立的才算真正分开。多数做法只做到一两样，剩下的一样靠配置补，补不上的地方就是隐患。
- 先列清楚需要几套环境
- 再确认每套需要哪几样独立
- 最后按成本从低到高挑做法
多开窗口是最便宜的一种，几乎不花钱，但存储和参数都是共享的，只有窗口是分开的。这种方式适合短时任务，用完就清；长期使用，痕迹会一直积累，分不开，最后还是要换成别的做法。
虚拟机跑IP环境的成本主要不在软件，在资源。一台机器跑四个虚拟机，内存和磁盘都要翻倍，硬件投入是实打实的一笔钱。但虚拟机做到三样全独立，隔离程度够，长期用下来维护成本反而低。
四种做法怎么排
按IP隔离程度排：独立设备最彻底，虚拟机次之，独立浏览器再次，多开窗口最弱。按成本排：多开窗口最便宜，独立浏览器次之，虚拟机再次，独立设备最贵。两列一对，中间那两档就是多数场景的落点。
独立浏览器值不值
值得，前提是它做到存储和参数独立。有些独立浏览器只是把窗口分开，底层还是共用一份数据，这种跟多开窗口没区别。买之前确认它能给每个环境单独的数据目录，这一条是关键。
成本上，独立浏览器比虚拟机省资源，比多开窗口贵一点。对于需要五到十套环境、又不想上虚拟机的场景，它是最合适的中间选择。
做法选对之后，网络那一层再单独配，别指望工具把三样都解决。
隔离程度和成本对上了，才是合适的方案。四档从便宜到贵排在那里，多数人落在中间两档，往上加要有明确理由。