很多人问代理IP纯不纯，答案往往取决于来源，而不取决于名称。同一类资源，出自不同渠道，使用痕迹差别很大。看标注之前先看来源，这一层看不清，标注写得再漂亮也没用。问来源的时候要问到具体，是哪一类、从哪儿来、能不能查，三句话就能把含糊的说法筛掉。
来源查得清的，标注才有意义，否则只是商家的一种说法。代理IP的清洁度这类指标，各家定义不一样，跨家比较基本没有意义，只能放在同一条供应链内部看变化。问的时候把这一层点出来，对方就知道你不是随口一问，回答也会具体很多。
来源分成几类
常见的有家庭宽带、机房、移动网络三类。每一类的使用痕迹不同，适合的场景也不同。没有哪一类绝对更好，只有匹配不匹配，选错了方向，再贵也不见得好用。判断匹配的办法是先把自己的场景写清楚，再对号入座，别反过来拿着资源找用途。
- 家庭宽带
- 来源分散，适合要求贴近普通用户的场景
- 机房
- 整齐划一，适合强度大、并发高的IP任务
- 移动网络
- 地址随基站变化，适合短时任务
- 先确认对方说的是哪一类来源
- 要求给出可验证的说明，不接受口头承诺
- 拿样品自己查一次归属
- 把结果记下来，与后续表现对照
标注该怎么读
标注里写的清洁度、历史使用情况，多数是对方自己定义的。看的时候关注它有没有给出判断方法，只给结论不给方法的，参考价值有限。愿意把判断方法写出来的，可信度通常高一些。再追问一句这条IP线路上跑过什么类型的东西，回答越具体越可信。
来源问清之后，后面的事都好谈，套餐、价格、试用都能落到具体条件上，不用再靠猜。
来源是根，标注是叶，根看不清就别谈叶。