协议选型这件事，参数表放到后面看，先定要覆盖到哪一层。L2TP 建立的是设备级连接，一条隧道接上去，整台机器的流量都从这条走；SOCKS5 可以细到单个程序。两种能力各有适用面，选错方向，后面怎么调都别扭。
整机统一走一条，和按程序分开走，是两种完全不同的配置思路。
- L2TP
- 设备级连接，整机或整个局域网统一走一条线路
- SOCKS5
- 可按程序指定，不同窗口能走不同线路
- 适用场景
- 统一环境用前者，精细区分用后者
- 配置位置
- 前者在系统网络设置里，后者在客户端规则里
协议本身没有高下，看你要管到多细。
整机切换的便利与代价
整机切换最省事，配一次全机生效，整机走一条独立IP线路，不用逐个程序设置。代价是所有程序绑在一起，想只让某一个走线路就做不到。做单一任务、只跑一个程序的环境，这种方式最干净，也不用维护一堆规则。反过来说，只跑一个程序的机器没必要上双层结构，多出来的规则只会让人记不清哪条在生效。
什么时候必须按程序
同一台机器上要跑多个互相独立的环境，就得按程序来。L2TP 在这一层能力有限，勉强用会变成整机都走，区分不出来。这时候换协议比硬调参数有效，换完还要逐个程序验一遍。验证的方式是查一次程序实际使用的IP，与本机原本的对照，变了才算通。
两种能不能一起用
可以。整机走一条做底，个别程序再用客户端指定另一条，两层叠加。要注意的是叠加之后以哪一层为准，各家客户端的实现不一样，配完必须逐项验证，别想当然。验证顺序也建议固定，先验整机再验个别程序，出错时容易定位是哪一层没生效。
两层叠加听着省事，动手要先定以哪一层为准，不定清楚，验证的时候处处是矛盾。
选型的判断顺序
先问要管到设备还是程序，再问要不要长期固定，最后才看带宽、IP线路质量和价格。顺序反了，容易买到能力过剩或者不够用的方案，两头都浪费钱。这个顺序问下来，答案通常是唯一的。