追速度这件事，在有些场合是必要的，在另外一些场合纯属自己给自己加戏。判断的依据落在这个活对时间有多敏感上，跟活重不重没有关系。时间敏感的活，慢一分钟就少一分收益；时间不敏感的活，慢半小时也还是那些收益，甚至因为跑得稳，总的产出还会更高一点。
- 活的结果不参与实时竞价，晚一点出不影响单价，这属于不必追。
- 活的总量小，一天跑完和两天跑完对后面的安排没有影响，这属于不必追。
- 活的重心在稳定复现，跑十次要十次一样，这种活越快越容易出岔子。
不必追速度的场合，往往也是最适合慢慢做扎实的场合。
不必追之后省下了什么
省下的是三样东西。一是预算，速度这一项在报价里占比不低，放开它之后可选范围会宽出一截。二是时间，不必为了压榨最后那点性能去反复调参。三是精力，不用每天盯着数据看有没有掉下来，这部分精力可以挪到真正影响结果的地方去，代理IP这边的注意力也跟着松了。
省下来的预算别一直躺着，该花的地方照花。
与其把它留在账上，不如拿去做核对、给账号那边留出更宽松的节奏。这两样都比砸在速度上值。
什么时候得重新追起来
活的性质变了就得追。最明显的信号是外面开始催，或者同一批活里有人要求更短的出结果时间。这时候把代理IP的配置整体往上提一档，同时把之前省下来的预算放回去。
追起来之后注意什么
提速的同时要把核对补上。速度一上来，出错的几率也跟着涨，原来那套按部就班的核对节奏会跟不上。做法是在关键时点加一次抽查，抽查的范围不用大，抽到就行，这比事后全量返工省事得多。
这套判断怎么复用
把它当成一道固定的题：这个活的结果晚出会不会掉价。答案是否定的，就归到不必追的那一类，按上面三条里的对应做法配置。这道题问一遍只要几秒钟，比事后改代理IP配置快得多。
别把它当成省钱的理由
不追速度是为了把资源放到更要紧的地方，不是为了少花钱。省下来的预算如果一直躺着不动，代理IP这条线只会越来越跟不上，最后活的质量先掉下去。该花的地方照花，只是别花在速度这一项上。