翻过一批号群两年的维护记录，白名单接入的变更次数很有规律：放在固定机架上的号群平均一年改两次，跟着人走的号群平均一个月改三次，代理IP本身倒是从来没换过。同一个接入方式，两种号群用出来的差别就在这个数字上。这也就是这条路适用范围的边界所在。
边界一：地址变化频率
一个月变两次地址，是这条路的分水岭。一个月内地址变化超过两次，白名单接入就开始不划算了。每次变化都要去后台改一次代理IP的准入登记，改完还要确认每个环境都恢复，这套动作累积起来的时间，比在环境里直接填账号密码多。判断方法很简单，把过去一个月的地址变化次数数一遍。
- 地址一个月变两次以上
- 改用环境内填账号密码的方式
- 环境分散五台以上
- 按机器分别维护，或换接入方式
- 协作两人以上
- 维护责任指定到一个人，改动留记录
边界二：环境数量和分散程度
环境都在同一台机器上，一条登记项管全部，维护量极低。环境分散在三台以上不同网络里，每条登记项都要单独维护一份代理IP的配法，任何一条出状况都有人要花时间去查。分散到五台以上，建议改用按环境填账号密码的方式，改动只影响本机，不需要跨机器核对。
还有一条边界落在协作人数上。一个人维护的白名单很清楚，两个人以上就要有约定。谁负责改、改完通知谁、记录留在哪里，这三件事定不下来的时候，会出现两个人同时改同一份列表的情况，改出矛盾之后排查起来更费劲。人数上来之后，把维护责任收敛到一个人身上，是最省事的做法，这时代理IP的接入方式也该跟着重估一次。
三条边界不用同时满足，撞上任意一条就该重新评估一次。
单车骑行挑战的号群落在哪条边界之外，就按对应的建议调整，代理IP本身的选型不受影响，改的只是线路交到环境手里的方式。三条边界不用同时撞上才作数，遇到一条就该回头算一遍维护时间。
评估的时候把三条边界对着号群逐个过一遍。
